Topic de réactions aux News - v.36

[Ralgrad]

Ce que je voulais dire avant toute chose, c'est que j'en ai un peu marre qu'on sorte le mot "crédibilité", alors qu'au final, on regarde du catch.

J'ai souvenir qu'à une époque, je prenais du plaisir à mater les shows sans me soucier de cela, on avait des champions divers et variés (je met en rouge pour que ça se voit) et c'était fun.

Je demande pas à avoir tous mes chouchous, les lutteurs de l'indy ou les poids-moyens avec les titres. Moi tout ce que je veux, c'est un peu de vent frais, des nouveaux champions. Comme je l'ai dit précédemment, j'ai l'impression que les résultats de 2015 ont été les même en 2016, 2017 et 2018, avec des Charlotte Flair constamment au sommet, des Brock Lesnar, Roman Reigns et Alexa Bliss dans le haut du panier.

Attention, je dis pas que Flair, Lesnar et Reigns doivent être placés dans le lowcard, je dis juste que ce serait cool si pendant 2-3 mois (sur les 12 de l'année), ils pouvaient avoir une rivalité de temps en temps qui soit hors d'un title picture.

Au fond, tous les lutteurs sont des athlètes de haut niveau et ont donc une certaine crédibilité.

Heureusement que Vince McMahon ne pensait pas "crédibilité" en 2011, sinon Christian n'aurait jamais gagné le titre, heureusement qu'il ne pensait pas ainsi en 2008, sinon Chavo Guerrero n'aurait pas été champion, heureusement qu'il ne pensait pas comme ça en 2004 ou 2007, sinon Randy Orton n'aurait pas touché au titre mondial, etc ...

[Jean.kevin.ledebile]

Envoyé par Ralgrad

Ce que je voulais dire avant toute chose, c'est que j'en ai un peu marre qu'on sorte le mot "crédibilité", alors qu'au final, on regarde du catch.

J'ai souvenir qu'à une époque, je prenais du plaisir à mater les shows sans me soucier de cela, on avait des champions divers et variés (je met en rouge pour que ça se voit) et c'était fun.

Je demande pas à avoir tous mes chouchous, les lutteurs de l'indy ou les poids-moyens avec les titres. Moi tout ce que je veux, c'est un peu de vent frais, des nouveaux champions. Comme je l'ai dit précédemment, j'ai l'impression que les résultats de 2015 ont été les même en 2016, 2017 et 2018, avec des Charlotte Flair constamment au sommet, des Brock Lesnar, Roman Reigns et Alexa Bliss dans le haut du panier.

Attention, je dis pas que Flair, Lesnar et Reigns doivent être placés dans le lowcard, je dis juste que ce serait cool si pendant 2-3 mois (sur les 12 de l'année), ils pouvaient avoir une rivalité de temps en temps qui soit hors d'un title picture.

Au fond, tous les lutteurs sont des athlètes de haut niveau et ont donc une certaine crédibilité.

Heureusement que Vince McMahon ne pensait pas "crédibilité" en 2011, sinon Christian n'aurait jamais gagné le titre, heureusement qu'il ne pensait pas ainsi en 2008, sinon Chavo Guerrero n'aurait pas été champion, heureusement qu'il ne pensait pas comme ça en 2004 ou 2007, sinon Randy Orton n'aurait pas touché au titre mondial, etc ...

Randy Orton ?
Si tu parle de sharp Randy Orton était très costaud en 2004 et 2007

[IndyFan]

C'est normal qu'il y ait pas le nom du lutteur dans la news sur Impact ?

[Dallas Pride]

Quel aigrit cet Austin Aries, lui s'est fâché partout ou il est passé et ne fait plus parler de lui que grâce a ses badbuzz et de ses shoots...

[The Xtreme Enigma]

Envoyé par Dallas Pride

Quel aigrit cet Austin Aries, lui s'est fâché partout ou il est passé et ne fait plus parler de lui que grâce a ses badbuzz et de ses shoots...

Austin Aries me fait un peu pensé à Lesnar dans le sens où il est très bon in-ring, mais une vraie merde comme personne.

Du gâchis.

Fuck off.

[IndyFan]

Envoyé par Dallas Pride

Quel aigrit cet Austin Aries, lui s'est fâché partout ou il est passé et ne fait plus parler de lui que grâce a ses badbuzz et de ses shoots...

Je viens juste de capter qu'il était pas sur le WM week-end

[The Fox]

Envoyé par The Xtreme Enigma

Austin Aries me fait un peu pensé à Lesnar dans le sens où il est très bon in-ring, mais une vraie merde comme personne.

Du gâchis.

Fuck off.

Brock est intelligent, il mène parfaitement sa carrière c'est un homme d'affaire. Il enchaîne pas les scandales, il fait son taf en plus d'être legit.

Aries anyway, Il a l'air débile et d'avoir un gros melon. La différence notable c'est qu'il n'est pas Brock Lesnar, mais juste un p'tit gars du circuit Indy

[Frofro]

c'est pas Elias qui mérite de prendre cher ce soir, mais plutôt le détraqué d'hier soir et Aries

[EdgeRulz]

Oui mais non, ça leur ferait beaucoup de pub.

[SilverKeeper]

Aries ce blaireau la gimmick de Ryan est certes redondante mais lui au moins est pas connu pour être là plus grosse chialeuse du business ce type déborde de jalousie c’est dingue

[The Xtreme Enigma]

Envoyé par The Fox

Brock est intelligent, il mène parfaitement sa carrière c'est un homme d'affaire. Il enchaîne pas les scandales, il fait son taf en plus d'être legit.

Aries anyway, Il a l'air débile et d'avoir un gros melon. La différence notable c'est qu'il n'est pas Brock Lesnar, mais juste un p'tit gars du circuit Indy

Tu peux être intelligent pis être une marde pareil tsé.

L'un empêche pas l'autre.

Pis oui il sait comment gérer sa carrière, il est pas con. Still a fucking asshole.

[The Fox]

Envoyé par The Xtreme Enigma

Tu peux être intelligent pis être une marde pareil tsé.

L'un empêche pas l'autre.

Pis oui il sait comment gérer sa carrière, il est pas con. Still a fucking asshole.

Je le connais pas personnellement, du coup j'affirme rien.

[iknepack]

La fin est bizarre . Si Flair etait bien out ça été bien géré. Lynch championne et Rousey qui n a pas été réellement battue.

[EdgeRulz]

J'aurais eu espoir que la WWE se décide à alléger un minimum la durée de ses Show mais je crains bien que non : du moment que les gens (le public) leur file leur blé "they don't care anymore" (d'ailleurs, c'est même pas comme si on allait te rembourser le moindre centime sur ce que t'aura abandonné du reste de la soirée).

Le pauvre Main-event féminin aura ainsi été victime comme jamais de l'over-saturation. Dans un Wrestlemania de style 4 h 30 (+ le pré-show diminué de moitié), il aurait mieux fonctionné.

[Blastheaven]

Envoyé par EdgeRulz

J'aurais eu espoir que la WWE se décide à alléger un minimum la durée de ses Show mais je crains bien que non : du moment que les gens (le public) leur file leur blé "they don't care anymore" (d'ailleurs, c'est même pas comme si on allait te rembourser le moindre centime sur ce que t'aura abandonné du reste de la soirée).

Le pauvre Main-event féminin aura ainsi été victime comme jamais de l'over-saturation. Dans un Wrestlemania de style 4 h 30 (+ le pré-show diminué de moitié), il aurait mieux fonctionné.

La WWE veut toujours en faire plus. Plus long, plus de monde sur la carte, etc.... Du coup ça donne un show abusément long, et super dense.

Pour ce qui est de la fin de main event, ça sent plus l'impro par manque de temps, ou les consignes de dernière minutes pour rendre le match plus court. La WWE a toujours tendance à couper les célébrations quand quelque chose a pris trop de temps plus tot dans le show. Du coup c'est un peu dommage que ça tombe sur le post match que la WWE vendait comme historique