FN-NATION: Accueil du Portail FN-LUTTE: Section lutte : Nouvelles , chroniques, analyses ppv , wwe , tna , etc... FN-JOURNAL : Le FN-Journal : Chroniques sur la musique, la lutte et autres... FN-FORUM: Le FN-FORUM : Discussions pour les membres de la FN-NATION Infos: Pour en savoir plus sur FN-NATION
http://forum.fnnation.com
Précédent   F'N Forum > FN-LUTTE > Chroniques FN-Lutte
S'inscrire FAQ Membres Groupes sociaux Marquer les forums comme lus

Chroniques FN-Lutte Chroniques du staff portant sur la lutte

Le concept "Cyber Sunday" + Mini-preview Survivor Series 08
FN-JOURNAL: Chroniques FN-Lutte

Réponse
 
Outils de la discussion
  #1  
Vieux Chronique de EdgeRulz, publiée 16/11/2008, 15h25
EdgeRulz
 

Le concept "Cyber Sunday" + Mini-preview Survivor Series 08


J’avais dis que j’en parlerais à l’occasion lors de ma Review faite sur le dernier PPV CS 2008, ce que je fais donc maintenant, avant que le prochain gros Show, Survivor Series, se déroule. Et par la même occasion, je vais pondre quelques commentaires sur la carte du prochain PPV qui a déjà 5 combats d’annoncés.

Alors, Cyber Sunday, ou Taboo Tuesday pour commencer :

Comme on le sait tous, la plupart des PPV de la WWE (comme pour la TNA à l’occasion et même autrefois pour la WCW) ont leur concept : la bataille à 30 lutteurs pour le RR, les combats par équipes éliminatoires pour Survivor Series, autrefois le tournois éliminatoire pour le King Of The Ring, One Night Stand avec toute sa carte "gimmickée" et parait-il maintenant, les Scramble Match pour Unforgiven et le Elimination Chamber qui serait devenu exclusif à No Way Out.

Et celui dont je parle principalement est le + original mais aussi le moins sûr et le + indécis, le PPV avec l’ensemble de la carte où ce sont les fans qui décident de quelque chose au sujet de chaque combat, en général en votant pour les matchs en question sur le site officiel de la WWE. Enfin, ça, c’était en 2004 jusqu’à 2007, maintenant, depuis cette année, les gens doivent envoyer des SMS à 1 $ (et euh, un SMS par match ou pour tous les matchs ?). Seule exception fut pour le match Undertaker Vs Big Show ou on pouvait encore voter gratuitement pour le type de match.

Avant de parler de l’essentiel de ce sujet (le type et les formes de choix), j’aimerais parler aussi d’un certain changement étrangement et je dirais même, tristement survenu. Durant les 2 premières années, ce PPV passait le mardi, ce qui lui apportait quelque chose d’exclusif en + par rapport à n’importe quel autre PPV de l’année (et même par rapport à n’importe quelle autre fed). Je trouvais donc cool d’avoir ce PPV qui se déroule 24 heures après Raw. Bon, dorénavant, c’est Raw qui a lieu 24 h après ce Show. Et le fait d’être diffusé maintenant un dimanche a aussi amené à changer le nom du Show. Ainsi, Taboo Tuesday quand ça passait un mardi, Cyber Sunday vu que ça se passe maintenant un dimanche soir. Il s’agit donc là d’un changement qui m’a en quelque sorte déçu.

Ensuite, je parle au point + intéressant, les choix. Que ce soit au sujet du choix de la stipulation, de l’arbitre, du partenaire, de l’adversaire, et j’en passe, en général, le choix se fait avec 3 propositions. Mais il y a eu bien évidement des exceptions où ça se passe autrement, je vais d’ailleurs les mentionner :

- en 2004, Jericho défend son titre contre un adversaire parmi une quinzaine de noms possibles, même si l’on a + de choix je trouve ça quand même excessif,
- en 2005, ce sont Snitsky (remplaçant Edge) et Chris Masters qui affrontent 2 lutteurs au choix parmi 5. Ici, j’ignore même si sur ce match, les fans votaient une ou 2 personnes mais pour moi, il s’agit du choix le + intéressant dans la mesure ou c’est rare,
- et un truc spécifique pour 2004 et 2005, ou c’est un choix qui va affecter 2 matchs. 3 lutteurs au choix, les fans votent pour celui qui aura sa chance au titre mondial mais les 2 autres ont une chance au titre Tag Team.
- enfin, le Diva Halloween Contest où les fans votent pour la meilleure diva, ou un truc du genre.

En gros, depuis ces 2 voire 3 dernières années, je regrette un peu qu’on ait eu que des matchs simplement avec 3 choix possibles. Mais en 2008, notamment j’ai relevé + d’intérêt dans les choix, comme le choix du match par équipes qui se déroulera, l’originalité quelconque d’avoir Triple H qui défend son titre soit contre Jeff, soit contre Kozlov, soit les 2 pour un 3-Way. Hormis que je me demande qui est assez naïf pour imaginer que Vladimir seul va emporter les votes, quand on voit déjà ce qui le différencie de Jeff au niveau "Draw & Star Power". Enfin, j’ai bien aimé les choix pour le match Rey Misterio contre Kane, dans les mesure où les 3 stipulations proposés étaient toutes intéressantes et égales.

Et j’en viens maintenant aux choix, comment dire... très douteux, discutables, comme le fait de choisir entre un Hell In A Cell en face d’un Verbal Debate et d’un Arm Wrestling Contest. Bon, j’invente délibérément ici mais juste pour faire remarquer l’ironie pour le match Flair Vs HHH en 2005 où sans surprise, le Steel Cage match a largement écrasé les autres choix qui étaient un match normal ou un Submission. Dans le même show, un Street Fight était en concurrence avec un échange verbal et un bras de fer. En gros, on cherche ici l’intérêt de proposer un choix.

Enfin, les choix que j’ai littéralement détestés, et qui ont surtout eu lieu en 2006. D’ailleurs, Cyber Sunday 2006 était un des pires PPV de l’année, peut-être aussi le pire parmi les Shows interactifs. En premier lieu, le choix de l’arbitre pour le match DX Vs Rated RKO. On avait le choix parmi 3 non lutteurs et de toute manière, aucun des 3 n’a ou n’aurait apporté quoi que ce soit au match si ce n’est que ralentir la feud entre les 2 équipes présentes. Ensuite, le choix pour le partenaire de Ric Flair, on a le choix parmi 3 retraités que personne ne veut revoir activement puis bon, vu ce qu’a donné le match...

Puis l’invitation spéciale de Umaga, je sais pas d’où sortent les choix mais bon, Sandman ? Chris Benoit qui était champion US, ce qui fait qu’on aurait eu un "non-title match" dans le Show et Kane, qui avait déjà affronté Umaga plusieurs fois auparavant. Et enfin, le Main-Event avec les 3 champions principaux de la fed où l’on choisit devinez quoi, la ceinture qui va être en jeu. Non seulement ça n’affecte strictement rien sur le match, mais en +, avec la faible probabilité d’avoir un lutteur détenant 2 titres majeurs sur les 3, ça fait que les fans ont du coup voté pour le vainqueur. Mais pour l’anecdote, Booker T a donc dans l’inconscient des bookers remporté ce match, mais il s’agissait de sa dernière victoire en PPV, du moins à la WWE et il a du attendre d’aller à la TNA pour remporter à nouveau des matchs en PPV.

Voilà donc pour ce que j’avais à dire sur ce type de Show, même s’il on ressent quelques fois des déceptions au niveau des propositions, ça reste un concept unique qui mérite largement de continuer d’exister de façon annuelle. Ce que je retiens de ce Show, c’est qu’il est intéressant de voir qu’un élément sur un match reste à déterminer, on analyse aussi les préférences des fans (qui votent), la popularité d’un gars, etc. En bref, un PPV au concept très intéressant, même si la qualité n’est au final pas toujours au rendez-vous (comme le démontre l’édition 2006).

Enfin, bref passage sur les Survivor Series :

5 combats sont déjà officialisés sur WWE.com, je constate qu’on a déjà 2 combats éliminatoires, la "mission accomplie" ici, c’est qu’un maximum de lutteurs, -notamment parmi ceux qui n’ont pas de direction ou feud précise- font déjà partie de la carte. En 2 combats, on compte ainsi 20 participants. Mais on s’attend aisément à ce que les capitaines de ces équipes (surtout chez les Faces) éliminent au moins un ou 2 adversaires, je pense surtout à Batista, à moins que Orton se retrouve encore seul survivant de son équipe. Quant à l’autre match, il a pour but probable d’installer + paisiblement HBK Vs JBL sur la map.

Avec 2 combats éliminatoires, tous 2 composés de 5 membres dans chaque équipe, je pense que ça pourra suffire cette année au niveau des combats éliminatoires, sinon on pourrait assister à nouveau au gâchis et à la déception inconcevable de la cuvée 2006, mis gageons que Cody et Kofi entre autres vont se faire sortir en 1 ou 2 Moves, comme Sergent Slaughter ou Johnny Nitro il y a 2 ans. A part ça, il reste 3 combats individuels.

Je pense que ce sera la fin du chapitre Big Show Vs Undertaker. Personnellement, j’apprécie rarement les Casket Match alors j’imagine que cette confrontation entre les 2 titans sera bien inférieures à celles qu’ils ont eu durant les 2 précédents PPV. Qui va gagner, à vrai dire je suis sûr de rien, mais je pense que ce sera Taker, vu que des gros plans sont prévus pour lui par la suite. D’ailleurs, j’ai pas souvenir que Taker ait perdu un match de ce genre depuis qu’il est revenu en Deadman il y a 4 ans et demie de cela.

Ensuite, il y a le championnat WWE entre HHH et Vladimir Kozlov. Je pense que ce match sera déterminant dans le futur de Kozlov, d’ailleurs il participera à son premier PPV et il est déjà dans un match pour le titre, étonnant, non ? Mais aussi, est-il certain qu’un dénommé Jeff Hardy n’aura aucun rôle dans ce match ?

Enfin, le World HW. Championship, pourtant il n’y a aucune feud entre John Cena et Y2J qui soit en cours. En fait, Cena ici, c’est comme pour HHH et Misterio pour Summerslam 2007, Undertaker à Unforgiven 2007 et Summerslam 2008 : il a un match prévu sans être réapparu avant le Show. Sauf que dans son cas, c’est dans un championnat mondial qu’il est impliqué. Ce qui veut dire que s’il fait un retour gagnant à l’instar de ceux cités + haut, il se retrouvera directement champion, personnellement je suis contre, mais je vais m’expliquer.

Cena a + ou moins prouvé qu’il n’était plus complètement fiable "physiquement", contrairement à Jericho alors pourquoi lui conférer le titre comme ça à son retour ? Puis revenir au bout d’à peine 3 mois d’une blessure au cou, personnellement je l’estime chanceux. Ensuite, un des points intéressants à noter c’est que cette année, il a remporté le Royal Rumble mais jamais capturé un des titres mondiaux. Donc je trouverais quand même spécial de ne pas le voir avec le titre, ne serais-ce que pendant une année entière. J’espère donc qu’il ne l’aura pas avant 2009... Alors ça me serait complètement égal qu’il récupère le titre le jour de l’an prochain à minuit et une minute, mais au moins que cela ne se passe pas en 2008.

Aussi, il y a l’histoire de Jericho et ses règnes. Le troisième a duré plus d’un mois. Puis Batista a eu un règne de 8 jours, si Jericho le perd à SS, il l’aura eu 3 semaines. Pour cette raison supplémentaire donc, conférer le titre maintenant à Cena prouverait définitivement le manque de direction dans le haut de l’affiche. Puis aussi, pourquoi conférer un autre titre à Jericho pour qu’il soit excessivement court, même si on nous sort la supposée excuse "pour ne pas que Cena détrône un champion Face" ? Enfin, le truc que je crains un peu, c’est que Cena face de la WHC une bling bling comme c’est déjà arrivé avec les titre US et WWE.

Mais tout n’est pas à jeter dans cet espoir, je m’attends à un excellent match de lutte entre les 2 lutteurs, qui d’ailleurs ne s’étaient pas affrontés depuis maintenant + de 3 ans. Pour conclure, disons que par une "vue d’ensemble", il me parait certain que Cena Vs Y2J se voudra comme le Show Stealer, mais surtout le match qui sauvera le Show. Notamment dans la mesure ou j’attends pas grand-chose des 2 autres matchs individuels annoncés, mais que pour les 2 combats à élimination, la qualité va surtout dépendre du booking, mais si on tombe sur des trucs comme Team Austin Vs Team Bishoff de 2003, je suis totalement pour, mais si c’est pour faire comme Team DX Vs Team Rated RKO il y a 2 ans... enfin bref, disons qu’il ne reste plus qu’à croiser les doits pour espérer que le Survivor Series cette année se déroule bien, à l’instar de tous les PPV de la WWE en 2008.



Vos commentaires
  #2  
Vieux 16/11/2008, 15h32
Nitro
 
Cool
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 16/11/2008, 16h44
Prototype
 
C'est le spin de la WHC Betl qui me fait peur moi ='(

Jolie Chronique EdgeRulz .
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 16/11/2008, 17h13
Acetylsalicilique
 
Je suis désolé mais... Je trouve ton analyse un peu douteuse en certains points.

Tout d'abord, tu dis craindre un match SS a la DX/Rated-RKO de 2006. Ne pas oublier que la particularité de ce PPV précis est que dedans il y avait un très grand nombre de SS Match, et si celui en question te parait douteux, il n'a d'autre explication que la volonté de ne pas sombrer dans la monotonie en offrant plusieurs SS Matchs suivant le meme schéma dans le meme PPV. La meme chose est arrivée a No Way Out et les deux Elimination Chambers, ou les deux matchs ont été bookés de manière extremement différentes ( Oui, celle de SD! était ridicule de nullitée, mais ce n'est pas la question ).

Un Spinner sur la WHC ? Aucune chance ! La Gimmick de cena a évolué depuis le rappeur qui avait gagné le WWEC quand meme ! De plus, le changement de design a aussi servi a "moderniser" la ceinture qui, il faut le dire, avait pris un coup de vieux, la ou la WHC est quand meme vachement classe :noel:

De toute façon pour moi il est évident que Cena ne gagnera pas le titre a SS ! ( Jericho se fera sans doute DQ ou whatever, ce qui peut conduire a un 4-Way a Armageddon Y2J/Cena/Batista/Orton... )

Bon, la désolé je fais tout dans le désordre mais j'ai resorti ce dont tu me parlais telq ue ça me revenait en tete Donc tu parles aussi du systeme du Champion vs. Champion vs. Champion de CS ya deux ans... Euh oui, sauf que ce qu'il faut resituer c'est qu'a l'époque ces trois champions étaient en feud entre eux. Ce match s'imposait donc. Et quel meilleur moyen de heater son intéret que de mettre un des titres en jeu ? Intéret ? Evident, un Champions vs. Champions vs. Champions, si ca c'est pas de la carte...

Ah oui ! L'arbitre du DX/R-RKO... Son intéret ? Et bien tout simplement faire gagner Rated RKO...
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 17/11/2008, 04h10
MrMoonlight
 
Une bonne chronique puisque j'ai apprécié la lire tout simplement.
Après je ne sais pas si ça se voulait etre une analyse du coup la remarque de Gaara Benjamin tombe un peu à plat, je veux dire, moi aussi il y a des points sur lesquels je ne suis pas entièrement d'accord mais puisque c'est plus des sentiments généraux sur différents points qu'un veritable raisonnement je ne peux pas dire que l'analyse est douteuse.

Par contre je pense que Gaara Benjamin a raison de ne pas s'inquiéter sur l'arrivé d'une spin WHC, pour les raisons qu'il expose et que je ne vais répéter.

Enfin je voulais aussi donner mon avis sur SSeries 2008: je pense que ce sera plutot un bon show puisqu'hormis le Big Show vs Undertaker le reste de la carte est assez fraiche et la WWE, comme Edgerulz le dit en conclusion, a réussi ses PPV cette année meme lorsque la carte semblait fermé à cette réussite donc il n'y a pas de raison qu'elle echoue ici.
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 17/11/2008, 08h56
ifyasmell
 
Citation:
Envoyé par EdgeRulz
Mais pour l’anecdote, Booker T a donc dans l’inconscient des bookers remporté ce match, mais il s’agissait de sa dernière victoire en PPV, du moins à la WWE et il a du attendre d’aller à la TNA pour remporter à nouveau des matchs en PPV.

Booker T n'as pas perdu à Wrestlemania 23.


Citation:
Envoyé par EdgeRulz
Aussi, il y a l’histoire de Jericho et ses règnes. Le troisième a duré plus d’un mois.
Il m'a semblé entendre Jericho dire à un de ses speechs qu'ils étaient 4 fois champion du monde.
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 17/11/2008, 09h35
bbb
 
Bonne chronique , une seule petite remarque : lors de SS 06 , ce n'est pas Nitro qui a été éliminé très rapidement mais Mick Knox ...
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 17/11/2008, 11h32
Whisper RKO
 
Bonne chronique!

Pour SS, il faut esperer que les matchs seront bien bookés pour les 5 vs 5 contrairement a leur feud!
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 17/11/2008, 13h38
GR81
 
Citation:
Envoyé par ifyasmell Voir le message
Il m'a semblé entendre Jericho dire à un de ses speechs qu'ils étaient 4 fois champion du monde.
Je crois qu'il y'a deux WCW gagné contre The Rock et les 2 Heavyweight recement (mais il compte pas l'indusputed alors ?)
Bonne chronique.Maintenant faut espérer qu'il ny'ai pas de spin WHC.
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 18/11/2008, 07h51
EdgeRulz
 
Un Survivor Tag féminin a été rajouté, je suis certain que celui-ci va se passer de la même façon que Legends Vs Spirit Squad.

Merci pour les réactions. Je vais répondre aux points suivants :

Citation:
Booker T n'as pas perdu à Wrestlemania 23.
J'ai précisé qu'il s'agissait de sa dernière victoire, et à WM 23... il n'a pas non plus gagné d'ailleurs ! (dans ce cas, il n'y aurait jamais de perdants dans un MITB ?)

Citation:
Tout d'abord, tu dis craindre un match SS a la DX/Rated-RKO de 2006. Ne pas oublier que la particularité de ce PPV précis est que dedans il y avait un très grand nombre de SS Match, et si celui en question te parait douteux, il n'a d'autre explication que la volonté de ne pas sombrer dans la monotonie en offrant plusieurs SS Matchs suivant le meme schéma dans le meme PPV. La meme chose est arrivée a No Way Out et les deux Elimination Chambers, ou les deux matchs ont été bookés de manière extremement différentes ( Oui, celle de SD! était ridicule de nullitée, mais ce n'est pas la question ).
Justement, c'est à eux de bien gérer le tout, de ne pas plomber là carte, mais il y a des chances pour qu'en fin de compte,s ils fassent un peu voire beaucoup n'importe comment, comme en 2006. Quant aux Chambers, je suis pas d'accord avec toi avec celui de Sd à NWo 2008. Je l'ai trouvé malgré son booking de bonne facture. Ceux pour qui le booking a donné un très mauvais match, ce serait plutôt ceux de Summerslam 2003 et surtout, D2D 2006.

Citation:
lors de SS 06 , ce n'est pas Nitro qui a été éliminé très rapidement mais Mick Knox ...
Je sais mais sur ce point là, il s'agissait juste de citer des exemples parmi tant d'autres, et j'ai cités ceux qui me venaient en tête. (du coup j'ai oublié pour Knox)
Mais pour Nitro, je me souviens que l'un des rares coups qu'il ait reçu, c'était le Anaconda Vise de CM Punk, qui l'a éliminé sur le coup d'ailleurs.

Citation:
Donc tu parles aussi du systeme du Champion vs. Champion vs. Champion de CS ya deux ans... Euh oui, sauf que ce qu'il faut resituer c'est qu'a l'époque ces trois champions étaient en feud entre eux. Ce match s'imposait donc. Et quel meilleur moyen de heater son intéret que de mettre un des titres en jeu ? Intéret ? Evident, un Champions vs. Champions vs. Champions, si ca c'est pas de la carte
Mais ils auraient pu trouver un autre vote que celui n'ayant aucun effet sur le match lui-même (cf : le titre qui sera en jeu). Je sais pas moi, proposer des gimmicks comme pour Undertaker/Big Show, 3 possibilités de Handicap match... en bref, des idées de propositions qui affecte sur le déroulement du match lui-même (et pas uniquement sur le résultat direct).

Citation:
Il m'a semblé entendre Jericho dire à un de ses speechs qu'ils étaient 4 fois champion du monde.
Son 4e, c'est celui qui est en cours. Le 3e, c'est celui qui était inutilement court. (qui a fait le trajet Unforgiven -> CS 08)
Réponse avec citation
Réponse



Liens sociaux

Navigation Rapide
Précédent   F'N Forum > FN-LUTTE > Chroniques FN-Lutte
Outils de la discussion

Navigation rapide

Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 11h30.

FNNATION.COM
Édité par : vBulletin® version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Créé par RaZor Edge - Cliquez pour voir le profil

Conception et réalisation: RaZor Edge
Une production: FN-NATION et son équipe
FN-NATION © 2001 - 2018
Un présentation fnnation.com
 
Page generated in 0,14562 seconds with 11 queries