FN-NATION: Accueil du Portail FN-LUTTE: Section lutte : Nouvelles , chroniques, analyses ppv , wwe , tna , etc... FN-JOURNAL : Le FN-Journal : Chroniques sur la musique, la lutte et autres... FN-FORUM: Le FN-FORUM : Discussions pour les membres de la FN-NATION Infos: Pour en savoir plus sur FN-NATION
http://forum.fnnation.com
Précédent   F'N Forum > FN-NATION > La Taverne
S'inscrire FAQ Membres Groupes sociaux Marquer les forums comme lus

La Taverne Nos chroniqueurs s'expriment sur des sujets divers...

Réflexion et analyse sur "Broly se retient"
FN-JOURNAL: La Taverne

Réponse
 
Outils de la discussion
  #1  
Vieux Chronique de EdgeRulz, publiée 23/12/2018, 11h32
Avatar de EdgeRulz
EdgeRulz EdgeRulz est déconnecté
 

Réflexion et analyse sur "Broly se retient"


Une énième chronique dont j'aurais hésité et pensé longtemps avant de la faire (à vrai dire, la dernière en date était sur Buu et sa puissance) *parce que bon, faire une chronique sur DBZ, je reconnais que...* , mais dont je sujet est tellement fascinant et surtout, que 1 ou 2 remarques étaient à adresser, et ce en lien par rapport aux discussion et débat sur la lutte (pour l'invention du terme luthologue).

Donc si on se moque sur l'existence de la IWC en 2018 (sous couvert qu'on continue à juger le produit ou à noter "encore" les matchs) alors pourquoi ne pas faire pareil avec la même chose concernant un simple personnage qui n'existe même pas du tout ? (sur le fond, c'est très motivant )

Le truc pour commencer, comment peux-ton affirmer quelque chose qui n'a jamais été avéré ? Et sur une fiction ? Tout comme dans la sphère catch (bah au moins, les catcheurs existent, contrairement à Broly) la sphère Dragon Ball possède aussi son lot de Youtubeurs et donc, de vidéos avec discussion et débats à tout va (et quelques fois, ça dérive aussi en insultes, voire à des RVD irl).

Et comme j'ai vu les 2 (voire 3 si on compte le Bio) les films de Broly à plusieurs reprises dans les années 90 et que je me souviens encore des événements, je me sens donc en mesure de mettre au clair l'ensembles des déclarations sur une vidéo que je vais analyser.

Sur ce, j'attaque cette vidéo auquel j'ai mis un pouce négatif :


0:49 : Carrément dans le passage d'introduction, on part sur le délire des SSJ multicolores (qui a été crée dans DBS). Ici, on parle de la couleur bleue et le gars fait le rapprochement direct avec la couleur bleue, juste parce que Broly l'aura abordé à un moment donné.

Seulement, le film dont Gaki parle a été produit en 1993, et le "SSJ Blue"... et bien pas avant 2013, puisque c'est l'année où DBS a officiellement démarré. Donc impossible de parler de l'existence d'un "stade" qui ne sera crée que (au moins) 20 ans après.

Et bordel, on est seulement à 1:09 (la vidéo faisant 20 minutes) quand Gaki annonce qu'il va tout justifier et pour finalement nous convaincre. (comme l'aurait expliqué un vétéran modo du site, c'est parce qu'il possède un diplôme universitaire en Dragon Ball).

"attention, je vais aller très loin dans les explications"

Attends là, que vaut le terme "luthologue" quand tu vois un tel avertissement sur un produit commercial de Dragon Ball ?

- 02:10 : après un lien effectué sur le caractère fier des SSJ "qui aiment se battre et exposer leur supériorité", Gaki (célèbre auteur de cette vidéo) explique aurait pu tuer les Z-Warriors tré facilement, seulement il le fera jamais parce que...

BROLY

SE

RETIENT

keep that in mind !

Lesnar aurait pu buter Bryan ou Styles en une minute durant ces rencontres aux Survivor Series s'il le voulait. Mais s'il en fut autrement, comprenez par là que c'est dû au fait que...

Et puis même :

2:18 : même s'il dit l'inverse, Broly se retient.

Alors ça, c'est l'art de confirmer quelque chose de non seulement fake (il s'agit d'un film DBZ) mais également contredit (il l'avoue lui-même avec "même s'il dit"), et de ce fait : seul un titulaire d'un BAC + 6 en Dragon Ball pourrait le déclarer.

Alors qu'en toute simplicité, il suffit de comprendre que Broly a été booké comme un tank, tout le fait qu'il paraisse aussi tranquille durant le combat. Seulement le perso doit être battu à la fin. Et qu'il se fera vaincre par des Z-Warriors dont le film se situe dans l'arc Perfect Cell, il est donc difficile même de "comprendre" qu'un ennemi aussi "bas" hiérarchiquement puisse même espérer rivaliser avec le Gros Buu.

Le rapprochement qu'on puisse faire entre DBZ et la WWE, c'est qu'on retrouve parfois des méchants qui sont insensibles aux coups des héros et qu'il faudra trouver un truc spécial qui donnera une victoire in-extremis à la fin : Lesnar, Strowman, Super C13, Broly, Hildegarne, Umaga.

Un autre ennemi comme Perfect Cell ne serait pas nécessairement moins fort que Broly simplement parce qu'il n'est pas booké pareil.

2:22 : tu peux pas être au max ? Alors qu'il est dans sa forme la + puissante ?

Après, il part sur la théorie de "s'il passe en SSJL c'est à cause de son instinct". Et si c'était pas plutôt le booker qui avait décidé de le foutre au max à ce moment précis ?

2:58 : "pour tous ceux qui pensent ceci... laissez-moi vous dire cela "

Bref rappel des choses : il n'y a plus de SSJ2 pour Gohan depuis la fin de l'arc Cell. Dans l'arc Boo, seul un stade SSJ pour Gohan a été mit en avant. Il a été mit en avant que Gohan avait laissé tombé le combat durant les 7 années de paix (donc, durant le temps mort séparant les 2 arcs).

Ensuite, Vegeta spécifiera que la puissance de Gohan est au rabais par rapport au combat contre Cell.

Et cette histoire de mèche ou de coupe : dans tout cet arc et même dans sa forme de base, Gohan possède toujours cette petite mèche en avant, je vois mal les scénaristes se prendre la tête sur ce genre de détail. Là où la puissance de Gohan sera "pushée" c'est lorsqu'il retrouve les cheveux noirs dans la forme "Ultimate/Mistic" pour aller affronter Super Buu (donc pas vraiment question de "SSJ2" dans son cas).

3:50 : retour à une référence à DBS avec cette histoire de "god" autrement dit un truc qui a été écrit + de 20 ans après ce film (une transformation crée en 1993 étant logiquement supérieur à ce qui s'est fait genre 20 ans après).

Indication aussi par le médecin de cette vidéo : c'est pas Broly qui décide de se transformer, c'est son instinct. Broly fait donc les choses contre sa volonté, même si le scénariste qui aurai dit le contraire.

5:14 : Sur l'explosion de planète - faire le rapprochement entre Broly et Goku/Vegeta contre Buu : raison scénaristique. Broly devrait survivre pour son background, et pour Buu le but était de donner une utilité à Kaioshin. Donc difficile d'établir que "X est + puissant que Y car X peut survivre au clash mais pas Y".

Freezer peut aussi survivre dans l'espace, mais pas le Goku de l'arc Buu (ni même Gohan, qui était rendu + fort que Goku à ce moment), donc Freezer < Goku SSJ3 ?

6:30 : pour appuyer la théorie de Broly se retient, Gaki utilise le 2ème film et sa rencontre avec Videl "qu'il a combattu sans la tuer". Sauf que Videl a été beaucoup mise en avant comme "terrienne courageuse" durant la 1ère moitié de l'arc Buu (en tout cas, sur tout le début). Il fait ensuite des comparaison avec Yamsha et consorts... Ce passage montre simplement à quel point Videl est brave "pour une terrienne". Puis je pense pas qu'il l'ait attaqué avec la même férocité que les Z-Warriors en général. Puis le combat c'est quoi... Broly fait juste que l'attraper pour la projeter ailleurs.

7:50 : encore un rapport effectué avec ce HS qu'est DBS... ce qui a été fait dans DBS - avec cette histoire de KI donné - reste à DBS, next !

8:54 : le débat confus sur les donc de KI encore : Chibi-Trunks est vraiment moins fort que Mirai-Trunks ? Enfin peut-importe, Goku a reçu les énergies d'alliés agonisants... et cela a suffit pour battre Broly. (Goku ayant même pu bloquer un coup de lui juste avant)

9:39 : alors please, qu'on ne traite plus les internautes de "lothologue" parce que lorsqu'on entend "la raison pour laquelle Goku a battu Broly TOUVE SON ORIGINE..." on part là sur une histoire d'origine pour qualifier de vérité pour un truc dans DB... et la phrase est même pas finie.

"... les traumatismes psychologiques de Broly lorsqu'il était bébé... parce que mon BTS en matière de Dragon Ball me permet de vous justifier le pourquoi de la défaite de Broly". Voilà tout

10:15 : le rapport avec la tentative de meurtre sur bébé Broly, là ça devient + pertinent. Quoi que pas encore même. Gaki va justifier le déplacement arrière de Broly par le fait que Goku possède aussi le KI de Vegeta, qui lui-même est le fils de celui qui l'a poignardé.

Juste pour préciser un truc dans la séquence : aucune mention de Vegeta et encore moins de flashback du roi Vegeta. Juste une liaison établie pour arranger son point de vue.

11:27 : "Goku n'a pas frappé n'importe oui, mais pile à l'endroit où Broly a été poignardé". Le truc qui fait tiquer c'est que... comment Goku est supposé avoir connaissance du poignardage ? Le lien avec le soit-disant traumatique... un peu trop perché. Pas certain que le gars qui a écrit le film l'ait vu comme ça.

12:31 : pour l'énième référence à DBS et qui se veut donc dispensable, il s'agit là de faire référence à un Goku qui se régénérait grace à une transfo nommée "god" et Gaki fait le lien avec Broly qui s'était automatiquement guérit de sa blessure. Et par conséquent, il n'y a pas lieu de faire le rapprochement entre ce qu'un scénariste a fait dans un film sorti en 1994 et ce qu'un autre a fait + de 20 ans après. C'est juste une coïncidence et ça ne veut aucunement dire que Broly "est tellement puissant que ça se rapproche du SSJ de ô mon dieu"

13:36 : encore une fois, il n'y a plus de SSJ2 pour Gohan lorsqu'il a grandit. Et pas la peine de dire "oui mais y a la même tête que quand il était SSJ2 gamin"...

Le coup du "KI insondable", bah j'ai envie de dire comme dans pleins d'autres combats, c'est pas parce qu'un Z-Warrior se lance à l'action pour être démolit juste après qu'il ne sent pas sa force, on a eu ça aussi avec Vegeta/Perfect Cell et surtout Gohan et Majin Vegeta contre Boubou. (la démarche de Gohan n'officialise pas qu'il ne ressent pas la force de Broly)

14:12 : l'argument de "et imaginez si..." mais dns ce cas là, on peut aller très très loin comme ça avec tous les autres méchants. Imagine si Radditz s'était entraîné, imagine si le docteur Géro pouvait faire entraîner ses androïdes, si Gohan n'avait pas négligé son entrainement ou aimait se battre, etc.

15:28 : euh... les barrières d'énergie sont utilisées inconsciemment ? On retrouvera la même pour Tapion et Babidi. C'était volontaire dans ces 2 cas, donc surement pareil pour Broly, à moins que l'auteur atteste que Broly ait fait cela inconsciemment.

Et le Kaméhaméa lancé par les enfants, une attaque "surprise" ? L'histoire de la structure du soleil qui tue n'importe qui... oui et alors ? Broly a été poussé par la décharge d'énergie malgré son bouclier. Il était déja en panique avant d'être propulsé. Et sur les 3 hommes de famille qui lancent l'attaque, 2 étaient pas mal blessés.

17:04 : là on est OK, le Bio Broly est normalement moins fort : il porte plusieurs coups à Krilin sans parvenir à le tuer et surtout le fait que Goten et Trunks n'auront jamais eu besoin de la fusion (contrairement à un certain Buu...)

Mais sur la réaction de Goku, oui il est question d'aller calmer Broly en enfer. La difficulté ne sera donc pas de le combattre, mais de calmer la bête. Ensuite, je vois pas où il est montré que le Broly envoyé en enfer serait Bio Broly au lieu de celui d'origine.

17:45 : Le rapprochement avec Janemba... juste non. Au début, Goku devait "aller voir ce qui se trafiquait" mais il devait à la fin vaincre Janemba. Là, il n'a jamais été question de vaincre Broly, juste de le calmer (hormis pour décider que le SSJ3 de Goku "suffirait pas").

18:12 : c'est reparti pour le Cannon Game et un perso de DBS... Broly est un produit de la franchise DBZ, et Beerus appartient à DBS et donc, aucunement à DBZ quelque soit l'origine de sa création.

Oui, l'auteur décide des choix de dessins et d’animation (ça change quoi ?), ça ne permet aucunement de résulter que "cheveux bleus de Broly = puissance du SSJ bleu".

Ouf !!! Terminé pour cette vidéo qui a donné l'impression de faire une heure.

La conclusion c'est "j'espère que vous avez appris beaucoup de choses". Ce qui montre qu'on est au main d'un instituteur de renom qui sort des explications sur-réelles. Limite à l'entendre, on croirait que Dragon Ball existe et notamment Broly, étant donné à quel point cette vidéo se veut instructive et pas lustre pour le lecteur mais aussi les créateurs de DB (et ce encore une fois, à moins que la vision des scénarises correspondent à 100 % du contenu de cette vidéo).

Alors voilà, quand j'entends le terme Luthologue pour désigner ceux qui discutent et débattre sur le catch, ne serait-ce qu'en s'intéressant à des botchs, mais que dire ce cette vidéo ? Ce mec est au dessus de n'importe quel "smark obèse" qui parlent de lutte.

Le gars te pond une analyse, sur un truc totalement fake, en sortant des explications et justifications qui arrangent sa position. Même si Broly n'a jamais été le dernier ennemi affronté, même s'il n'a jamais eu recours à une moindre fusion contre lui et il parait que prendre Dragon Ball Super pour un débat sur lui est totalement valable.

Mais pourquoi un terme auquel je pense n'a jamais encore été sorti (alors qu'il l'a été pour des débats sur la WWE) ? Je comprends pas trop mais le terme en question mérite d'exister : Dragonbollogue !

Mais pour en revenir vite fait au sujet de base, c'est dingue comment une fiction animée peut aller loin dans les raisonnements. Certains perso sont capables de modérer leur puissance (Freezer contre Nail, Perfect Ceel contre Krilin, Goku lors des premiers matchs dans les tournois...) du coup il a été décidé d'utiliser ce procédé pour expliquer pourquoi tel perso favori n'aura pas tué le ou les héros. En disant ici qu'il a délibérément frappé beaucoup moins fort "qu'on veut le faire croire" alors que dans un truc fake comme dans ces films, on pourrait basiquement faire croire et justifier n'importe quoi (vu que de toute façon, c'est fake Dragon Ball), ce qui fait qu'on peut créer n'importe quelle volonté, ici avec Broly qui - en réalité - est le + fort dan DB.

Dernière modification par EdgeRulz ; 23/12/2018 à 13h11.



Vos commentaires
  #2  
Vieux 23/12/2018, 13h01
TLC addict
 
Je crois qu'il faut que je revienne dessus à tête reposée.
Réponse avec citation
Réponse



Liens sociaux

Navigation Rapide
Précédent   F'N Forum > FN-NATION > La Taverne
Outils de la discussion

Navigation rapide

Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 20h03.

FNNATION.COM
Édité par : vBulletin® version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Créé par RaZor Edge - Cliquez pour voir le profil

Conception et réalisation: RaZor Edge
Une production: FN-NATION et son équipe
FN-NATION © 2001 - 2018
Un présentation fnnation.com
 
Page generated in 0,05507 seconds with 11 queries