FN-NATION: Accueil du Portail FN-LUTTE: Section lutte : Nouvelles , chroniques, analyses ppv , wwe , tna , etc... FN-JOURNAL : Le FN-Journal : Chroniques sur la musique, la lutte et autres... FN-FORUM: Le FN-FORUM : Discussions pour les membres de la FN-NATION Infos: Pour en savoir plus sur FN-NATION
http://forum.fnnation.com
Précédent   F'N Forum > FN-LUTTE > Chroniques FN-Lutte
S'inscrire FAQ Membres Groupes sociaux Marquer les forums comme lus

Chroniques FN-Lutte Chroniques du staff portant sur la lutte

Daniel Bryan est un vrai trou du cul
FN-JOURNAL: Chroniques FN-Lutte

Réponse
 
Outils de la discussion
  #76  
Vieux 16/01/2018, 16h09
MrMoonlight
 
Bon tu tournes un peu en rond sur le meme truc là ça devient ennuyeux.

Je vais essayer de te relancer, tu devais etre un grand fan du gnam gnam style et de rené la taupe non?

Schnock c'est le mec, il va chez un disquaire et il demande combien ils ont vendu d'exemplaire d'un album pour savoir si ça va lui plaire.
Les tetes de gondoles c'est son rayon.
Réponse avec citation
  #77  
Vieux 16/01/2018, 16h10
Iron Pat
 
darren young appliquait plus un cobra cluch with leg cissors mais bref...
Réponse avec citation
  #78  
Vieux 16/01/2018, 16h15
Road Rage
 
Citation:
Envoyé par schnockelloch Voir le message
Il refilait sa prise à Darren Young l'année dernière ...
Et Daniel Bryan est sur le circuit indépendant ? encore ? Il lutte encore d'ailleurs ? Backlund était dans le ring après Bryan ...

Ton argument n'a aucun rapport non plus.

Ca fait quoi ... 7 ans que Bryan n'a plus dû porter une chicken wing ?
J’ai pas souvenir d’avoir parlé de Bob comme Manager. Je ne vois pas donc pas pourquoi tu me parles de son séjour à la WWE l'année dernière.

Nop, DB n’est pas sur le circuit indépendant.
Il ne lutte plus, du moins pas pour le moment.

Mais c’est pour ça que le Tweet de Bryan est sensé et il est correct. C’est un exemple typique du «  Dans mon temps c’etait Mieux ».

Et ça ouvre une possibilité à un possible combat entre les deux, même si je le répète, le sens premier du tweet n’était pas à ce sujet.

Dernière modification par Road Rage ; 16/01/2018 à 16h21.
Réponse avec citation
  #79  
Vieux 16/01/2018, 16h22
schnockelloch
 
Citation:
Envoyé par Road Rage Voir le message
J’ai pas souvenir d’avoir parlé de Bob comme Manager. Je ne vois pas donc pas pourquoi tu me parles de son séjour à la WWE l'année dernière.

Nop, DB n’est pas sur le circuit indépendant.
Il ne lutte plus, du moins pas pour le moment.

Mais c’est pour ça que le Tweet de Bryan est sensé et il est correct. C’est un exemple typique du «  Dans mon temps c’etait Mieux ».

Et ça ouvre une possibilité à un possible combat entre les deux, même si je Kenya répète, le sens premier du tweet n’était pas à ce sujet.
Et j'en reviens à ma question ... La probabilité d'avoir un Scurll vs Bryan dans l'année qui vient étant nulle, le chicken wing n'étant par nature pas la prise de Bryan (ca reste la prise de Backlund), pourquoi s'en prendre à Scurll ?
Scurll ferait des yes kicks, je pourrais comprendre.
Réponse avec citation
  #80  
Vieux 16/01/2018, 16h30
schnockelloch
 
Citation:
Envoyé par MrMoonlight Voir le message
Bon tu tournes un peu en rond sur le meme truc là ça devient ennuyeux.

Je vais essayer de te relancer, tu devais etre un grand fan du gnam gnam style et de rené la taupe non?

Schnock c'est le mec, il va chez un disquaire et il demande combien ils ont vendu d'exemplaire d'un album pour savoir si ça va lui plaire.
Les tetes de gondoles c'est son rayon.
Oui je sais bien que pour les gens comme vous tout ce qui marche est forcément mauvais.
C'est sans doute votre façon de justifier votre propre échec. Si ça marche pas c'est qu'on ne comprend pas ton génie et invoquer ta science et un combat entre Matsumoto et Yamashita à Sapporo en 1970 histoire d'étaler ta culture.

Tu es tellement plus intelligent que les millions de gens qui aimaient le Gangnam Style ... C'est pour cela qu'ils n'osent pas te regarder, ils ont peur d'être éblouis par tant de supériorité et de lumière.

Que veux-tu. Je suis content de faire en une seconde lors de SummerSlam autant de vues que tes trente minutes sur le même sujet dans toutes leurs carrières. C'est que moi je m'adresse uniquement aux cons, c'est un public plus vaste. Mais comme le disait Michel Audiard (oui moi aussi je peux invoquer les grands anciens) : "un con qui avance ira toujours plus loin que deux intellectuels qui restent assis sur un banc."
Réponse avec citation
  #81  
Vieux 16/01/2018, 16h32
schnockelloch
 
En fait ma question Moonlight est : que fais-tu ici ? Nous ne sommes pas un public dignes de toi.
Ne perds pas ton temps, retourne dans les hauteurs de ta lamasserie tibétaine atteindre la sagesse ultime, et gratifie nous de tes pensées que nous regarderons uniquement quand nous serons purifiés de toute la bétise environnante ... c'est-à-dire jamais ... Désolé
Réponse avec citation
  #82  
Vieux 16/01/2018, 16h44
MrMoonlight
 
Ah bah voilà...

des leçons sur le fait de respecter l'opinion d'autrui de la part de quelqu'un qui a du mal à répondre, sans insulter, à ce avec quoi il n'est pas d'accord.

Il determine ce qui est bien ou non en fonction du nombre de vue et comme il a une logique implacable il a abouti que si on ne fonctionne pas comme ça c'est qu'on meprise ce qui marche. Implacable je vous dis.

Donc deux options s'offrent à vous:
1- si ça cartonne c'est que c'est bien, c'est meme la seule preuve qu'on a
2- si t'es pas d'accord c'est que tu te prends pour une élite

Il a cité Audiard en pensant qu'il était le con qui avance mais lui c'est le con assis sur un banc à compter combien de personne le regarde. (oui bon je t'insulte un peu là mais t'as de l'avance)
Réponse avec citation
  #83  
Vieux 16/01/2018, 17h01
schnockelloch
 
J'aime beaucoup ton raisonnement où en gros le fait d'avoir un public ne signifie pas que c'est bien (admettons, contrairement à ce que tu peux croire j'aime aussi des choses beaucoup plus confidentielles), si ça ne marche pas c'est trop élitiste (admettons, tu es peut-être le Van Gogh du web du catch, tu auras ta notoriété après ta mort et tes enfants si tu en as seront très riches).

Maintenant explique moi l'interêt de poster tes trucs sur YouTube si c'est pour pas qu'on les regarde ? Dans ce cas là fais tes vidéos, envoie les à tes potes par Messenger ou alors regarde les toi tout seul dans une sorte de séance de masturbation cérébralo-catchesque ...
Ou alors tu as un tel problème de disque dur sur ton PC qu'il n'y a même plus la place pour une vidéo dessus alors du coup il ne te reste que YouTube pour les stocker ? Il existe une option vidéo privée tu sais je crois où seul les personnes autorisées pourront les voir.

Parce que là tu es le Lelouch du catch. Il y a tellement peu de public dans ta salle que tu as en quelque sorte inventé la projection publique privée. On est pas emmerdé par le grand con qui vient s'asseoir avec sa grosse tête devant toi et t'empêche de voir l'écran.
Réponse avec citation
  #84  
Vieux 16/01/2018, 17h56
Road Rage
 
Citation:
Envoyé par schnockelloch Voir le message
Et j'en reviens à ma question ... La probabilité d'avoir un Scurll vs Bryan dans l'année qui vient étant nulle, le chicken wing n'étant par nature pas la prise de Bryan (ca reste la prise de Backlund), pourquoi s'en prendre à Scurll ?
Scurll ferait des yes kicks, je pourrais comprendre.
Et je reviens partiellement à la réponse que je t’ai donné :

C’est une pique qui pourrait servir de début de retour pour Bryan. Il n’a jamais spécifié cette année, il n’a que dit qu'il faisait le Crossface Chickenwing mieux que Scrurll.
Réponse avec citation
  #85  
Vieux 16/01/2018, 17h59
MrMoonlight
 
Je pense que tu es incapable de comprendre, mais vraiment, absence de capacité, puisque tu vois tout sous forme d’extrêmes sans aucune espèce de nuance.

Donc c'est:
- soit on vise un maximum de vues et si on en a peu alors c'est un echec
- soit on s'en branle au point ou on ferait mieux de rester avec soit meme

Bon, et bien dis toi qu'il y a toute une nuance entre les deux dans laquelle je me trouve.
Je ne cherche pas un maximum, je suis deja heureux avec mes 150 personnes minimum qui regardent mes vidéos en entier (chiffre que j'aime mieux regarder que le nombre d'ouverture de la page) et ensuite je partage sur des sujets qui m’intéressent avec ce groupe de personnes. Si j'avais plus de monde ça serait cool, mais je n'ai pas cet objectif en tete du tout.

Je ne sais pas tu as jamais vu une association qui fait un événement de petite taille pendant que d'autres font la même chose en énorme? Tu joues dans un groupe de musique et t'as 20 personnes à ton concert? Tu ne fais pas du sport à ton niveau amateur alors qu'il y a des pros qui font ça dans des salles remplies? Et ces émissions de télé qui font 100x moins d'audiences que TF1?

Pourquoi faire ça? C'est un échec, on devrait tous arrêter.

Vos news, changez les, faites sur le foot, ça fera plus de monde.

Ca me parait etre une sacré façon de penser de loser moi.

Pour augmenter mon nombre d'abonnées en restant sur le catch si ça se trouve il suffirai que je m'occupe de l’esthétique davantage, que je publie de façon régulière sur des sujets actuels principalement et deja ça pourrait avoir qu'un impact positif, mais je n'ai pas la motivation puisque l'enjeu ne m’intéresse pas spécialement, je préfère échanger de ce que j'ai envie, quand j'en ai envie, tant qu'il y a quelques personnes qui s'y intéressent aussi.

Je ne sais pas, je parle rarement à 150 personnes ou + d'un coup, youtube me le permet, et le contenu reste.

Je pense qu'il faut quand même être con et avoir envie de faire chier pour pas comprendre ça donc excuse moi de le penser du coup.
Réponse avec citation
  #86  
Vieux 16/01/2018, 18h17
Hercule Poivrot
 
Citation:
Envoyé par MrMoonlight Voir le message
Vos news, changez les, faites sur le foot, ça fera plus de monde.
Pas con comme idée. Ça serait cool de diversifier la ligne éditoriale F'N.
Réponse avec citation
  #87  
Vieux 16/01/2018, 18h19
Road Rage
 
Citation:
Envoyé par Hercule Poivrot Voir le message
Pas con comme idée. Ça serait cool de diversifier la ligne éditoriale F'N.
J'avais déjà fait part de cette idée, de mémoire. On m'avait dit non.
Réponse avec citation
  #88  
Vieux 16/01/2018, 18h22
schnockelloch
 
Citation:
Envoyé par Road Rage Voir le message
J'avais déjà fait part de cette idée, de mémoire. On m'avait dit non.
Tous les essais ont été infructueux jusqu'à présent.
Tu me trouves quelqu'un de talentueux (talentueux ne veut pas dire spécialiste, ça veut dire avec un style propre et différent des autres) qui parle d'un sujet quelconque, on prend volontiers.
Réponse avec citation
  #89  
Vieux 16/01/2018, 18h32
Hercule Poivrot
 
On fait des castings et la réouverture de la section Chroniques pour certains
Réponse avec citation
  #90  
Vieux 16/01/2018, 18h43
schnockelloch
 
Citation:
Envoyé par MrMoonlight Voir le message
Je pense que tu es incapable de comprendre, mais vraiment, absence de capacité, puisque tu vois tout sous forme d’extrêmes sans aucune espèce de nuance.

Donc c'est:
- soit on vise un maximum de vues et si on en a peu alors c'est un echec
- soit on s'en branle au point ou on ferait mieux de rester avec soit meme

Bon, et bien dis toi qu'il y a toute une nuance entre les deux dans laquelle je me trouve.
Je ne cherche pas un maximum, je suis deja heureux avec mes 150 personnes minimum qui regardent mes vidéos en entier (chiffre que j'aime mieux regarder que le nombre d'ouverture de la page) et ensuite je partage sur des sujets qui m’intéressent avec ce groupe de personnes. Si j'avais plus de monde ça serait cool, mais je n'ai pas cet objectif en tete du tout.

Je ne sais pas tu as jamais vu une association qui fait un événement de petite taille pendant que d'autres font la même chose en énorme? Tu joues dans un groupe de musique et t'as 20 personnes à ton concert? Tu ne fais pas du sport à ton niveau amateur alors qu'il y a des pros qui font ça dans des salles remplies? Et ces émissions de télé qui font 100x moins d'audiences que TF1?

Pourquoi faire ça? C'est un échec, on devrait tous arrêter.

Vos news, changez les, faites sur le foot, ça fera plus de monde.

Ca me parait etre une sacré façon de penser de loser moi.

Pour augmenter mon nombre d'abonnées en restant sur le catch si ça se trouve il suffirai que je m'occupe de l’esthétique davantage, que je publie de façon régulière sur des sujets actuels principalement et deja ça pourrait avoir qu'un impact positif, mais je n'ai pas la motivation puisque l'enjeu ne m’intéresse pas spécialement, je préfère échanger de ce que j'ai envie, quand j'en ai envie, tant qu'il y a quelques personnes qui s'y intéressent aussi.

Je ne sais pas, je parle rarement à 150 personnes ou + d'un coup, youtube me le permet, et le contenu reste.

Je pense qu'il faut quand même être con et avoir envie de faire chier pour pas comprendre ça donc excuse moi de le penser du coup.
Tu me ferais presque pleurer tellement c'est émouvant ...
Bullshit ...

On en revient au même point, que fais-tu ici alors ?
Tu te retrouves à "discuter" avec un gars qui manifestement dès le titre de son texte ose s'attaquer sans vergogne à ton "temple sacré", la lutte professionnelle et à son messie, Daniel Bryan. Je pense qu'avec un titre comme celui-là il fallait être sacrément con ou avoir envie de faire chier pour ne pas comprendre ça donc je ne m'excuse pas de le penser du coup.

Tu essaies d'imposer ton point de vue ici et ne comprends pas qu'on puisse avoir un avis différent du tien, tu as raison de toute façon toi tu sais et tu sais ce que les autres savent ou ne savent pas.

Comment dire ?
Tu lis peut-être pas ce que j'écris ailleurs je suis fan d'electro. Tu vois on organise des soirées parfois, on est 300 ou 400, c'est déjà pas si mal, ils paient 10 euros plus les bières qu'on essaie de faire à 2.50 et l'eau qu'on essaie de faire à 1 euros la bouteille, en faisant semblant d'oublier de leur donner le bouchon avec même si théoriquement on n'a pas le droit pour qu'ils puissent la reremplir aux toilettes sans en acheter une autre.
A la fin une fois qu'on a payé la salle, le nettoyage, les artistes (enfin eux "payés", c'est un bien grand mot, "défrayés"), la sécurité et diverses conneries, on fait les comptes et on est content d'être à zéro en fait, notre petite association officieuse et si on est à 1000 c'est le bonheur car ... ça nous permettra de faire une autre soirée.

C'est dans le fond pareil ici.

C'est ça la différence entre toi et moi en fait.
Toi tu es l'artiste ... tu es le gars "défrayé". Tu viens sur YouTube ou ici. Si j'avais besoin d'équilibrer mes comptes juste pour faire une autre soirée, pas pour gagner du fric, juste une autre soirée, à un moment je regarderais ce que tu me rapportes. Toi tu as choisi la facilité, tu vas sur YouTube, tu mets ta webcam et tu fais ta vidéo, ça marche super, ça marche pas tu t'en fous. Et ensuite c'est tellement facile de s'ériger en défenseur de la veuve et de l'orphelin et de dire que tu fais ça pour l'amour de l'art.
C'est marrant parce que même les artistes qui font 100 personnes ou 300 dans nos soirées comprennent ça. Ils comprennent que si ils veulent reperformer à un moment il faut qu'il remplissent des bières. Toi non ... Tu es le Youtubeur raté par excellence. Tu ne fais rien, ne risque rien, ne crée rien, n'invente rien, ne dit rien et en plus donne des leçons à ceux qui contrairement à toi arrivent à avoir quelque chose.

Ah et je précise ... Si demain on remplissait le Zenith, on serait contents ...
En fait ouais quand j'organise ces soirées je suis content quand la salle est pleine et décue quand elle ne l'est pas... et quand j'écris un truc je suis content qu'on me lise.
J'imagine ta tête en voyant ce titre "daniel bryan est un gros trou du cul" avec 4000 vues. "Ah Ben non c'est pas vrai, il va aller au Japon car il a affronté Matsushima en 1990. D'ailleurs il a pas dit qu'il a affronter Suzuki Kawasaki en 1991, il le sait pas il a tort donc moi je vais évangéliser les 4000 attardés qui ont lu ça. C'est comme les crétins qui dansent sur le "Gangnam Style" ou bien qui achète "René la Taupe" pour leurs enfants faut que je les sauve avec mon bon gout. Moi je reste dessous dans ma cave avec mes trois disciples et mon chat persan pour éviter ça ... Aaah heureusement que je suis là pour sauver les gens ... Surtout moi je peux critiquer par contre si l'autre y répond il est pas cool le monsieur. Il a pas le droit de faire ça ... "
C'est peut-être pour ça que tu n'as pas de lecteurs en fait, tu ne supportes pas qu'on te réponde. Je te vois bien bannir les gens qui te critiquerait de ton chat YouTube ... mais pour ça faudrait que tu aies des gens dessus.

Dernière modification par schnockelloch ; 16/01/2018 à 18h54.
Réponse avec citation
Réponse



Liens sociaux

Navigation Rapide
Précédent   F'N Forum > FN-LUTTE > Chroniques FN-Lutte
Outils de la discussion

Navigation rapide

Fuseau horaire GMT -5. Il est actuellement 14h44.

FNNATION.COM
Édité par : vBulletin® version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Tous droits réservés.
Créé par RaZor Edge - Cliquez pour voir le profil

Conception et réalisation: RaZor Edge
Une production: FN-NATION et son équipe
FN-NATION © 2001 - 2018
Un présentation fnnation.com
 
Page generated in 0,13561 seconds with 9 queries