Topic de réactions aux News - v.37

[Frofro]

Si Moxley revient 1 an après ça pourrait éventuellement expliquer pourquoi Renee n'est pas partie.

Corbin vs Taker faut se méfier, ça reste un leak de carte comme on en a vu 150. Cette affiche n'a pas particulièrement de sens je trouve. A mon sens il faudrait que les matchs d'Extreme Rules servent à builder Summerslam. Seule chose possible c'est que Corbin intervienne pour aider Shane (surtout que c'est un NHB match), mais faudrait pouvoir expliquer ça, et puis y a déjà Revival et Elias a minima pour faire le nombre éventuellement.

Carte de Triplemania quelque peu décevante, heureusement qu'y a les "AEW guys" pour hyper un peu le truc.

[g-sty]

C'était qui le représentant d'Impact que Moxley a affronté à la fédération de Las Vegas ?

[Maximo]

Ah oui, c'était une information peut-être importante à indiquer

[brettangle]

C'est devenu facile de se faire augmenter ces derniers temps à la WWE .

[schnockelloch]

Envoyé par brettangle

C'est devenu facile de se faire augmenter ces derniers temps à la WWE .

En foot on a l'effe psg, en catch l'effet AEW

[Frofro]

Et taker vs hhh à mania c’etait pourtant bien un HIAC match...

[Samoan]

Envoyé par Frofro

Et taker vs hhh à mania c’etait pourtant bien un HIAC match...

Ce n’est pas vraiment comparable, il y avait une énorme histoire sur deux WrestleMania entre Triple H et l’Undertaker, qui étaient, en plus, les deux lutteurs phares de la stipulation depuis sa création et qui ne s’étaient justement jamais affrontés dans la structure.

Là, cette rivalité HHH / Batista a été montée à la va-vite pour apporter du star-power à WrestleMania et aurait certainement souffert de la comparaison par rapport à leur combat à Vengeance 2005.

[AdamWalker]

La WWE a teaser le retour de sting sur Facebook. J'ai peur.

[Ralgrad]

Envoyé par Frofro

Si Moxley revient 1 an après ça pourrait éventuellement expliquer pourquoi Renee n'est pas partie.

Juste pour savoir : pourquoi la WWE virerait-elle Renee Young ?

Elle est certes mariée à Ambrose, mais n'a rien à avoir dans son départ. Et puis, pourquoi la WWE se séparerait de la première femme qui a commenté du catch en Arabie Saoudite ou la première commentatrice de RAW ?

[Frofro]

On ne parle pas d'éviction, elle aurait pu partir de son propre chef également pour suivre son mari, chose qu'elle n'a pas faite. Ce sont des choses qui arrivent et j'ai déjà été témoin de cette chose là avec une cliente notamment.

Programme pour SD de mardi, je suis assez déçu :

*Championship Summit featuring The New Day, Heavy Machinery, and SmackDown Tag Team Champions Daniel Bryan and Rowan => potentiellement drôle, je pense qu'on passera un bon moment.

*Aleister Black's Extreme Rules opponent will be revealed => mais why putain de bordel, il restera 5 putain de jours à attendre et ils te cassent la hype quand même, je suis putain de dégoûté là!

*Intercontinental Champion Finn Balor versus Shinsuke Nakamura in a nontitle match => bon bah on connait les bails avec la WWE, ça veut dire que Nakamura va gagner clean et qu'on aura le title match à Extreme Rules.

[Ralgrad]

Ce que je veux dire c'est que la WWE n'a aucune raison légitime de renvoyer Renee Young. C'est pas une storyline où Vince McMahon peut s'amuser à la virer car son mari a trahi la WWE. Je ne sais pas si c'est pareil aux USA qu'en France, mais elle n'a fait aucune faute qui légitime une sanction de la part de la WWE.

Ça c'est par rapport à ton premier message.

Ensuite, pour ton second message, je le comprends pas. Personnellement je ne suis pas interpellé parce qu'elle a choisi de rester dans la même boite. Suivre son mec n'est pas forcément un choix logique dans cette situation.

[Frofro]

Mais je répète ce que j'ai dit, qui a parlé d'éviction? Je parle d'une femme qui par solidarité envers son mari aurait pu faire le choix de partir (et pas forcément pour aller à la AEW). Mais c'est quelqu'un qui de toute évidence aime ce qu'elle fait, aime ses collègues, s'y est fait des ami·e·s et n'a pas envie de s'en aller sous prétexte que son mari part. Mais quand on voit qu'à la WWE ça marche souvent par couples (on a vu les petits arrangements avec Andrade/Charlotte et Black/Vega dernièrement), il n'aurait pas été surprenant qu'elle s'en aille aussi. Pour être plus clair, je ne dis pas qu'elle aurait dû suivre son mari, mais qu'elle aurait pu, la nuance est importante et je pense que tu as trop réagi comme si j'avais dit "dû".

[Ralgrad]

Au temps pour moi, mais n'empêche que ta toute première phrase (sur ton premier message) je la trouve pas légitime.

[Seqsy]

Envoyé par Frofro

des ami·e·s.

On peut ban ce fdp ?

[Frofro]

@Ralgrad : la 1ere phrase rentre dans le package pourtant

@Seqsy : l’écriture inclusive ca fait trop bobo c’est ca?

Je rejoins Vince pour une fois, j’ai vu le meilleur Raw de l’année personnellement et c’est surement pas le fruit du hasard