Si vous rachetiez la WWE ...?

[Wild]

Alors de 1 je mets fin à tout les contrats légendes , faire revenir les anciens c'est vu et revu , le HOF sert à ça . La WWEphad ça va deux minutes .

Je supprime les tag teams féminins qui sert à rien , je réunifie les titres tt et wwe , universal ensemble comme ça un 1 seul champion du monde véritable . Le titre IC comme secondaire avec de vrais storyline derrière . Un retour de la European Belt peut être cool avec tout les européens qui à dans le roster . Suppr des show 205 live et maint event .

Honnêtement pour l'instant je ne vois que ça qui me dérange dans la WWE actuellement .

[PetitEucalyptus]

Envoyé par Blastheaven

- Mettre fin au booking 50/50
!

Bonjour, désolé pour mon ignorance, mais ça veut dire quoi le booking 50 50 ?

[???]

Ouvrir un NXT au japon, Piquer à la concurence tout ceux sucesptible d'etre plus rentable que mes main eventers, meilleur division feminine au monde, sanctionner le dopage,...

[Blastheaven]

Envoyé par PetitEucalyptus

Bonjour, désolé pour mon ignorance, mais ça veut dire quoi le booking 50 50 ?

C'est comment a été surnommé le fait qu'à la WWE depuis quelques années, dans la majorité des feuds, les lutteurs gagnent et perde à tour de role. Du coup, ça fait que par exemple quand le face gagne à Raw une semaine et qu'il y a un remarch la semain suivante, tu peux parier sans trop te romper que le heel va gagner.


Le soucis de ce genre de booking, c'est que souvent aucun des deux lutteurs ne parait vraiment plus fort que l'autre à la fin

[TheLegendReveur]

J'en ferais le NXT de l'AEW !

[Saints Flow]

sinon 1 seule chose très simple : investir dans le cinéma/séries TV (pas WWE Studios mais financer des réals et casting qui ont du talent) pour faire un univers cinématographique à partir des vrais gimmicks de lutteurs quand tu as des gimmicks comme Undertaker, Kane, le Fiend et que tu fais que des films pour enfants c'est du pur gachis,

faire des films d'action à la fast and furious ou superhéros avec des lutteurs ça marcherait mais quand tu fais des films avec un budget téléfilm de chaine du cable tourné en 2 semaines faut pas s'attendre à des miracles souvent le lutteur du film est le seul bon acteur alors que c'est pas son métier de base

dites vous y'a eu un film où big show tue la femme d'un flic à main nue et après ils ont fait une sitcom où c'est un papa ours avec ses filles, signer un deal avec netflix pour faire ça c'est une honte et je parle pas du film "le catcheur masqué" où un gosse bat keith lee, je préfère encore voir le film ou john morrison lutte contre un chien

même des films du type "réel" genre la rivalité shawn michaels vs undertaker tu fais ça avec un gros budget, gros réal, gros acteurs (+ les vrais mecs wwe) et t'es nommé aux oscars, si mickey rourke peut le faire pk pas undertaker ?

YouTube

[Yoann]

Franchement, et sans même troller, je changerais pas grand chose. La machine tourne super bien économiquement, y a juste mon côté gauchiste qui mettrait un terme au coté independant contractor mais à part ça je vois pas ce qu'il y a à changer. Je pense que le ratio effort sur le booking, les persos etc. et revenus envisageable ne vaut pas forcément le cout. Il n'y aura jamais de troisième boom de la lutte et la fanbase hardcore n'est pas celle qui te maintiendra économiquement de façon durable.