mos
13/12/2005, 03h41
Extrêmement déçu, on est plus dans le "vibe" de Louis Saïa... le nouveau réalisateur a carrément tout gâché. L'idée d'aller se ressourcer dans le bois est bien, mais tant qu'à moi, il aurait été préférable que l'avion de Guildor Roy arrive à point, les moments d'après n'ont plus aucun rapport avec les boys.
L'idée des légendes est mauvaise, on s'éloigne du concept de la petite ligue de garage. Et c'est quoi l'idée d'avoir laissé Marc Messier de côté? Le film aurait été 10x plus apprécié avec sa participation et de même que Patrick Huard qui a abandonné la trilogie... Où est passé Boisvert?
Plein de choses ne fonctionnent pas... La nouvelle "brasserie" si je peux me permettre de l'appeler ainsi ressemble vraiment à un Dadjovani...
Il y a beaucoup de longueurs, par exemple lorsque Guildor Roy conduit les boys en avion; on dirait qu'ils ont voulu économiser le budget pour filmer en hélicoptère... comme tout le monde dit, il manque de hockey... Et parfois, j'ai l'impression que Méo est gelé ou bien qu'il joue une comédie musicale... il prend trop son rôle au sérieux.
La fin est pitoyable... on finit sur aucun dialogue... comme ça... Gros coup de marketing... A big F*** U à Georges Mihalka qui a tout gâché! Ceux qui disent qui ont adoré le film ne sont pas des amateurs de hockey... ils apprécient seulement les petits gags faciles. Quand je parle de coup de marketing, ils sont allé trop loin avec le récepteur bell express vu dans la chambre au faux Patrick huard.
L'enjeu du scénario était tout simplement mal choisi, on aurait dû soit s'en tenir à la trilogie, ou revenir aux bases du scénario, c'est-à-dire, la petite clique du lundi soir qui ont un amour pour leur sport. Également, l'apparition de phil (monsieur marketing) est tout simplement ridicule... c'était invraissemblable que cela se produise et qu'il tire à bout portant sur tout le monde pour une chaloupe.
Sérieusement, j'ai vu les trois premiers films dans les 3 chiffres (100+) à en user les vhs (dans le temps hehe) il me semble que ce n'aurait pas été si compliqué de faire quelque chose de potable. De plus, le concept d'aller dans le bois avait déjà été abordé dans le deuxième alors qu'ils s'étaient fait voler leur équipement, donc c'est du réchauffé encore une fois.
Réal Béland est bien drôle, mais malheureusement je trouve qu'il n'a pas sa place avec les boys, ils auraient dû mettre Bruno (Éric Lapointe) qui avait été excellent dans le troisième. D'un autre point de vue, j'aurais également aimé qu'on explique la disparition de Roger (Michel Barette) dans l'un des films... À part cela, quoi dire du mariage de Jean-Charles: INUTILE ET MOCHE!!!
Également, les dialogues des boys quand ils sont tous alentour d'une table à la brasserie sont souvent incohérents et ils parlent tous en même temps. Aussi, comment est-il possible qu'un entraîneur de ligue de garage se retrouve à 110%? Également, c'est vraiment pas approprié de mettre guildor roy comme personnage du passé... ils auraient du inclure quelqu'un qui était VRAIMENT présent antérieurement. Personnellement, Jean-François Mercier (le gars frustré dans le Mike Ward Show) aurait été un très bon substitut à Guildor Roy étant donné son motif de suspension de 10 ans.
Points positifs: très bonne performance de Patrick Labbé et Michel Charette. J'ai bien aimé le coup vicieux de Guildor à la fin LOL! Et étant donné que je suis le plus grand fan des boys au monde, je lui accorde un très généreux 6. Quoi dire de plus, les boys 4 est comme le slap shot 2 de slap shot, le rocky 5 de rocky...
L'idée des légendes est mauvaise, on s'éloigne du concept de la petite ligue de garage. Et c'est quoi l'idée d'avoir laissé Marc Messier de côté? Le film aurait été 10x plus apprécié avec sa participation et de même que Patrick Huard qui a abandonné la trilogie... Où est passé Boisvert?
Plein de choses ne fonctionnent pas... La nouvelle "brasserie" si je peux me permettre de l'appeler ainsi ressemble vraiment à un Dadjovani...
Il y a beaucoup de longueurs, par exemple lorsque Guildor Roy conduit les boys en avion; on dirait qu'ils ont voulu économiser le budget pour filmer en hélicoptère... comme tout le monde dit, il manque de hockey... Et parfois, j'ai l'impression que Méo est gelé ou bien qu'il joue une comédie musicale... il prend trop son rôle au sérieux.
La fin est pitoyable... on finit sur aucun dialogue... comme ça... Gros coup de marketing... A big F*** U à Georges Mihalka qui a tout gâché! Ceux qui disent qui ont adoré le film ne sont pas des amateurs de hockey... ils apprécient seulement les petits gags faciles. Quand je parle de coup de marketing, ils sont allé trop loin avec le récepteur bell express vu dans la chambre au faux Patrick huard.
L'enjeu du scénario était tout simplement mal choisi, on aurait dû soit s'en tenir à la trilogie, ou revenir aux bases du scénario, c'est-à-dire, la petite clique du lundi soir qui ont un amour pour leur sport. Également, l'apparition de phil (monsieur marketing) est tout simplement ridicule... c'était invraissemblable que cela se produise et qu'il tire à bout portant sur tout le monde pour une chaloupe.
Sérieusement, j'ai vu les trois premiers films dans les 3 chiffres (100+) à en user les vhs (dans le temps hehe) il me semble que ce n'aurait pas été si compliqué de faire quelque chose de potable. De plus, le concept d'aller dans le bois avait déjà été abordé dans le deuxième alors qu'ils s'étaient fait voler leur équipement, donc c'est du réchauffé encore une fois.
Réal Béland est bien drôle, mais malheureusement je trouve qu'il n'a pas sa place avec les boys, ils auraient dû mettre Bruno (Éric Lapointe) qui avait été excellent dans le troisième. D'un autre point de vue, j'aurais également aimé qu'on explique la disparition de Roger (Michel Barette) dans l'un des films... À part cela, quoi dire du mariage de Jean-Charles: INUTILE ET MOCHE!!!
Également, les dialogues des boys quand ils sont tous alentour d'une table à la brasserie sont souvent incohérents et ils parlent tous en même temps. Aussi, comment est-il possible qu'un entraîneur de ligue de garage se retrouve à 110%? Également, c'est vraiment pas approprié de mettre guildor roy comme personnage du passé... ils auraient du inclure quelqu'un qui était VRAIMENT présent antérieurement. Personnellement, Jean-François Mercier (le gars frustré dans le Mike Ward Show) aurait été un très bon substitut à Guildor Roy étant donné son motif de suspension de 10 ans.
Points positifs: très bonne performance de Patrick Labbé et Michel Charette. J'ai bien aimé le coup vicieux de Guildor à la fin LOL! Et étant donné que je suis le plus grand fan des boys au monde, je lui accorde un très généreux 6. Quoi dire de plus, les boys 4 est comme le slap shot 2 de slap shot, le rocky 5 de rocky...