PDA

Voir la version complète : Harry Potter et la coupe de feu


Dimitri Voldonov
18/11/2005, 20h13
En ce vendredi ou la neige virevolte et le vent souffle, je suis allé voir le quatrieme film de la série : Harry Potter et la coupe de feu.

Harry Potter, Ron Weasley et Hermione Granger ont maintenant 14 ans et ils ont beaucoup changé depuis l'opus précédent. Surtout la mignonne Emma Watson, jouant délectablement le role d'Hermione.

Les sujets abordés sont dorénavant plus matures et les aventures plus épiques. Une relative angoisse a d'ailleurs mérité au film qu'il soit déconseillé aux plus petits.

J'ai grandement apprécié les liens interpersonnels et les crises que subirent les principaux personnages au cours des deux heures trente-sept minutes que durent le film.

Une source m'affirme que le long métrage est classé 13 ans et plus aux Etats-Unis. C'est fort possible, non seulement pour des raisons de violence mais parce qu'on fait mention d'érotisme dans le récit a quelques occasions.

Ceci comporte une excellente suite et bien peu de roles s'averent etre superficiels ou accessoires.

Le Quidditch n'a jamais été si brutal, les sentiments non plus.

http://img7.imageshack.us/img7/504/goblet4bn.jpg

Powerslave
18/11/2005, 22h13
Le film qui était à battre, pour moi, c'était le 2e (chamber of the secrets) et c'est mission accomplie pour Mike Newell! Quel extraordinaire film!

Ça commence très fort dès le début avec l'introduction des 3 écoles participantes au Quidditch. Surtout l'arrivée de l'Institut Durmstrang! Les filles de l'Académie de Beauxbâtons aussi ont bien réussi leur arrivée à Poudlard. La 1ère épreuve, avec le dragon, ils ont pas montré grand chose, ça pas été très long ni très spectaculaire, mais tout de même intéressant. Les 2 autres épreuves, cependant, vraiment de toute beauté. Particulièrement la 3e épreuve, le labyrinthe. Les effets spéciaux ont vraiment été très réussis.

Il y a de la jolie femme dans ce film! D'abord, la très jolie Fleur De La Cour interprétée par la française Clémence Poésy, ensuite Hermionne dans sa robe de bal était tout simplement splendide! Plus elle vieillit, plus elle est jolie! D'ailleurs, parlant du bal, vraiment, on a eu droit à un excellent segment très comique avec Harry Potter, Hermionne, Ron, Neville Longbottom, les 2 jumeaux (qui étaient vraiment drôles tout au long du film) et le directeur de Serpentard dans la grande salle. J'ai adoré la prestation de Ralph Fiennes dans le rôle de Vol-de-Mort, de Jason Isaacs dans le rôle de Lucius Malfoy et de Brendan Gleeson dans le rôle de Maugrey Fol Oeil également. J'ai bien aimé aussi le jeu d'acteur de Daniel Radcliffe dans sa frayeur lors des épreuves, très crédible. Même Hagrid était drôle dans son aventure amoureuse.

Une excellente trame sonore, différente des 2 premiers. Et Rupert Grint commence à être musclé!lol Après avoir été un peu déçu par le style qu'avait donné Alphonsò Cuaròn au 3e volet, je trouve que Mike Newell a très bien rempli son mandat pour Goblet of Fire. Je donne un 4.5/5 facile! Je vais certainement aller le revoir!

Dimitri Voldonov
19/11/2005, 01h13
Emma Watson Rules

p.s. Vanessa aussi

Dr0xX3rZ
19/11/2005, 12h42
Pourquoi tu dis que le Quidditch a jamais été aussi brutal.. y'a aucune scène de Quidditch dans le film..

Dimitri Voldonov
19/11/2005, 14h07
Tu comprend le sens d'une comparaison ?

Les quinze premieres minutes ils jouent a quoi ? Au volleyball ?

Est-ce que t'a vu le film ?

Whitestar
19/11/2005, 14h33
J'ai aussi assister à la première représentation ici hier, c'était wonderfull!

Dimitri Voldonov
19/11/2005, 16h27
Critique de cinoche.com

Une quatrième aventure haute en couleurs pour Harry Potter, qui plaira évidemment à tous les apprentis sorciers, à la fois grâce à la grandeur de l’aventure et à l’évident savoir-faire d’une équipe complète d’artisans. Harry Potter – le magicien comme le film – livre la marchandise d’un bout à l’autre.

Après Chris Columbus et Alfonsò Cuaròn, c’est Mike Newell qui est responsable de l'adaptation cinématographique des aventures du jeune sorcier créé par J.K. Rowling il y a déjà sept ans. Et après trois années mouvementées à l’école de Poudlard, rien n’indique que le petit Harry aura droit à une pause. Les spectateurs non plus, l’aventure d’Harry est enlevante, sans temps morts. Il s’agit probablement du meilleur film de quatre. Un peu parce qu’il est plus mature, oui, mais aussi parce qu’il est tellement bien conçu que tout fonctionne, des amourettes aux combats épiques, en passant par la gravité du ton face au danger latent.

Harry et ses amis Hermione Granger et Ron Weasley entrent pour une quatrième année à Poudlard. Ils sont bien sûr contents de se retrouver, ainsi que les autres élèves, dont Draco Malefoy, et tous les professeurs, particulièrement le vieux sage Albus Dumbledore. Cette quatrième année sera le cadre d’une compétition entre trois écoles pour l’obtention de la coupe de feu à travers diverses épreuves dangereuses – incluant un combat contre un dragon et l’exploration d’un mystérieux labyrinthe - qui pousseront Harry à se surpasser. Tout ça pendant que le Seigneur Noir, Voldemort, prépare son retour après des années d’absence pour affronter Harry et en finir.

Dans un film plus mature, franchement plus sombre que ses prédécesseurs, le sorcier préféré des jeunes – et désormais des moins jeunes – continue son apprentissage. Le spectateur est vite saisi par l’histoire parce le réalisateur sait tout à fait où il s’en va, il fait d’ailleurs concorder tous les éléments pour produire le plus d’effet possible. Le rythme est bon et les temps morts limités. L’ambiance sonore et la musique contribuent évidemment pour beaucoup à cette atmosphère glauque et sinistre d'Harry Potter et la coupe de feu, mais le montage et la réalisation elle-même mettent l’emphase sur plusieurs moments effectivement prenants, même pour les spectateurs adultes et conscients. Parce que les techniques ne sont pas innovatrices, au contraire, mais elles fonctionnent à chaque fois. Newell s'assure aussi de faire un film plus pratique qu'innovateur, où le travail visuel sert à la compréhension et évite d'ajouter à la complexité du récit.

Le trio d’acteur des trois premiers films est de retour et développe encore plus sa complicité. Daniel Radcliffe offre une performance étonnamment mature, Emma Watson et Rupert Grint lui donnent brillamment la réplique est exploitant encore plus les caractéristiques – tracées à gros traits - de leurs personnages. Il ne reste plus qu’à souhaiter qu’ils soient là jusqu’à la fin, parce que leur travail est exemplaire. Cette fois-ci, Brendan Gleeson impressionne beaucoup dans son rôle du professeur Alastor Moody, un excentrique mandaté pour surveiller et protéger Harry.

Le film, qui s’adresse tout de même d’abord aux jeunes préadolescents, exploite donc les éléments qui sont assurés de leur plaire. Le malaise des garçons face aux filles, par exemple, ou le danger de plusieurs situations extrèmes, ou les personnages adultes idéalisés qui deviennent des modèles. Sans oublier un jeu très complexe d’alliances, d’amitiés et d’aide qui font passer le film, qui dure quand même plus de 2 heures 30, à toute vitesse. Un tour-de-force parce que Harry Potter et la coupe de feu ne ralentit jamais le rythme, que les événements n’ont jamais moins d’intérêt malgré leur importance relative sur la santé d’Harry ou celle du monde. En fait, on a longtemps l’impression que le film se construit, alors que les divers éléments commencent déjà à s’expliquer et à s’influencer.

Harry Potter et la coupe de feu est un film digne de l’ampleur du phénomène. Rien n’a été laissé au hasard et le résultat est probant, grandiose et ensorcelant. À la fois les acteurs, la réalisation et la musique servent l’intérêt d’un public-cible conquis d’avance. Évidemment, cela n’assure pas le succès auprès des autres, mais après l’aventure Harry Potter et la coupe de feu, il ne semble pas exagéré de confirmer qu’ils seront aussi conquis, voire ensorcelés.

Marki
19/11/2005, 18h13
J'ai présentement un petit garçon de dix ans, mon fils, sur les genoux et nous attendons que la bande annonce finisse de se télécharger.

Il siffle dans ses doigts, rigole pour rien, bouge comme un dément, ne cesse de répéter qu'il a hâte à demain, demande pour la 50e fois c'est quand qu'on va voir le film et il chiale parce que son père écrit sur lui dans un site Internet et que tout le monde va lire sur lui.

d'ailleurs, c'est pas facile de taper au clavier en maîtrisant un enfant qui vous mord et vous tape et vous tire les cheveux.

je vous donnerai mes commentaires sur le film lundi

Anthology
19/11/2005, 22h22
Sérieusement...WOW!

J'étais le premier à ne pas garder ma langue dans ma bouche suite aux 3 premiers et dire que Radcliff était à chier et qu'il ne méritait pas de jouer le rôle du célèbre sorcier. De plus, je pensais que les films étaient tellement décevants!


Mais celui-ci est incroyable, un film 4¾* et Radcliff m'a impressionné comme pas un! Je ne sais pas comment il s'est si vite amélioré....mais sa performance est digne de mention!

Dr0xX3rZ
20/11/2005, 00h03
Tu comprend le sens d'une comparaison ?

Les quinze premieres minutes ils jouent a quoi ? Au volleyball ?

Est-ce que t'a vu le film ?

Oui j'ai vu le film.

Il jouse a rien.. on voit même pas le match...

Dimitri Voldonov
20/11/2005, 00h24
Ta contribution sur le sujet se limite a ca ? Ca en dit beaucoup sur ton utilité.

Anthology
20/11/2005, 06h07
Ta contribution sur le sujet se limite a ca ? Ca en dit beaucoup sur ton utilité.

Cependant il a raison, on voit pas le match!

Annie Darko
20/11/2005, 18h34
J'ai vraiment apprécié ce quatrième opus, c'était véritablement drôle et puis c'était agréable de voir les personnages vieillir un peu. Toutefois, le personnage de Ron Weasley (et l'acteur) est de plus en plus insignifiant. Aussi, tout semblait précipité, même l'affrontement final. Trop de contenu donc, pour un film de tout de même 150 minutes. (J'étais assez épatée de voir les enfants tenir aussi longtemps sans trop parler, ni trop gigoter.)

Par ailleurs, Daniel Radcliffe est en voie de devenir un très beau jeune homme et en ce qui concerne l'interprète d'Hermione Granger ben... on était déjà au courant (qu'elle deviendrait une très jolie jeune femme).

Dans l'ensemble, un très bon divertissement.

Dimitri Voldonov
20/11/2005, 21h11
C'était une allégorie, ca nécessite pas absolument qu'Harry Potter joue au quidditch avec ses amis dans le film.

Oui, on en fait mention mais y a pas de séquences de jeu.

Ca fait aussi référence a Viktor Krum et au niveau de jeu de la coupe du monde.

Marki
21/11/2005, 17h00
En gros : moins bien réalisé que le précédent, mais l'histoire est meilleure, donc ça passe plutôt bien.

Cela dit, quelqu'un connait une technique pour effacer Harry Potter de la mémoire d'un enfant de dix ans ?

Je sens que je vais devenir dingue à force de sourire gentiment pendant qu'on me raconte pour la 100e fois des scènes d'un film que j'ai déjà vu...

Whitestar
21/11/2005, 17h12
Hermione est femme.

:)

Gilberts V.1
24/11/2005, 08h58
Mon préféré de la série à date, on a réussit à rammener la formule (disparu dans le 3) d'humour, aventure et sentiment. J'ai vraiment aimé ça!! Je suis aller le voir hier et ça a vallu le prix du billet. Je lis pas les livres car j'aime très peu lire mais à date je suis pas déçu trop trop de la série même si le 3 m'a vraiment déçu!!!

C'est Mike Newell qui a fait le 4ème volet, celui qui nous a offert entre autre 4 mariages et un enterrement et Donnie Brasco entre autre, un très bon réalisateur qui connait son métier!

Jacob
24/11/2005, 09h15
Tous ces bons commentaires me rendent encore plus impatiente de le voir. J'y vais dimanche soir, si ça tombe, je vais trouver ça nul à chier.

Amethyste
24/11/2005, 09h20
On va aller le voir ce week-end ou la semaine prochaine et j'ai absiolumment rien lu sur le film pour ne pas gacher mon plaisir et j'ai vraiment hâte!

schnockelloch
24/11/2005, 09h21
Cela dit, quelqu'un connait une technique pour effacer Harry Potter de la mémoire d'un enfant de dix ans ?

Je sens que je vais devenir dingue à force de sourire gentiment pendant qu'on me raconte pour la 100e fois des scènes d'un film que j'ai déjà vu...

Si tu connais ce genre de technique merci de m'en faire part pour l'avenir.

Mon oncle qui a déjà vu une quarantaine de fors "Shrek II" avec son gamin doit être preneur aussi

Marki
25/11/2005, 10h33
Un conseil, surveille étroitement les films pour enfants qui entrent chez toi, et arrange toi pour n'avoir QUE ceux qui ne te déplaisent pas trop.

Car, justement, on ne sait jamais sur lequel le mousse va flasher, et, par exemple se taper 100 fois Momo le lapin chantant et sa douce amie Lili l'écureuil (avec chansons de Céline Dion), ça peut devenir plus que pénible.

Et plus tard, pas con, tu balances la bonne morale au panier et tu en fais un accroc des films d'horreurs et de James Bond.

Ça repose des ti nanimaux chantant.

Mieux, tu y vas direct avec le soft porn, ce qui t'évitera de parler des abeilles et des fleurs plus tard.

pépé
01/12/2005, 18h26
9/10 vraiment bon.